Tuomas Nevalinna sobre la renta básica y su factibilidad

El partido de los Verdes de Finlandia ha impulsado un debate público sobre la renta básica en el país. Una propuesta digna de consideración, expresa el filósofo Tuomas Nevalinna en el periódico Helsingin Sanomat: "Otros partidos no han propuesto nada tan complejo ni radical desde hace mucho tiempo. Los críticos ven la idea de una renta básica como el proyecto de una izquierda anarquista para que el Estado financie la pereza. No obstante, con una renta básica, nadie se escaparía de tener que trabajar y de necesitar dinero extra. La sociedad de la renta básica sería entonces una sociedad del trabajo. ¿Es ése un argumento a favor o en contra? ¿Significaría tal cosa que siempre habrá que seguir haciendo el 'trabajo sucio', como temen los socialdemócratas? ¿O desaparecerían los trabajos con mayor espacio de negociación para los que buscan un empleo? ¿Se trata de un primer paso en dirección a liberarse del trabajo o de encontrar más fácilmente un puesto? ¿O se trata de un compromiso? ¿Quien defiende el trabajo razonable y el fin de la explotación, como yo, debería estar a favor o en contra? Los verdaderos puntos débiles de las distintas posiciones se podrían observar si se discute sobre el asunto no sólo en panfletos, sino también en el Parlamento."

» ir al artículo completo (enlace externo, finés)

» de toda la revista de prensa del Jueves, 29. Julio 2010