Pour le tribunal, le libre arbitre prévaut

En Suisse, le tribunal de district de Baden a rendu mercredi son verdict dans l'affaire de l'assassinat de la jeune Lucie, âgée de 16 ans, qui suscite de vifs débats. Que le tribunal ait condamné le coupable Daniel H. à une peine de prison à vie mais pas à la réclusion à perpétuité en milieu fermé montre le respect du principe du libre arbitre, estime le quotidien libéral-conservateur Neue Zürcher Zeitung : "Le jugement est correct non pas si l'on considère le coupable ou le respect de la jurisprudence prononcée par [la Cour européenne des droits de l'homme de] Strasbourg (que l'on peut naturellement remettre en question) mais dans l'intérêt d'une société libérale qui fait du libre arbitre et donc du principe de culpabilité un fil rouge du droit pénal. … Si l'on comprend très bien que l'idée d'une détention à vie puisse être assouplie, elle porte au final le germe du totalitarisme en soi, tout comme chaque tentative de faire passer la sécurité au-dessus de tout autre chose. La biographie et le comportement de l'assassin de Lucie indiquent que sa libération de son vivant est difficilement concevable. Ce qui est étrange, c'est que le tribunal reconnaisse au coupable une faculté d'évoluer au moins en théorie."

» informations complémentaires (lien externe, allemand)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Justice, » Suisse

» Ensemble de la revue de presse de jeudi, 1. mars 2012