Рафах: можно ли остановить наступление?

Согласно собственным заявлениям, радикальное исламистское движение ХАМАС согласилось на посредническое предложение о прекращении огня в секторе Газа. Премьер-министр Израиля Нетаньяху, в свою очередь, заявил о том, что предложение никоим образом не соответствует требованиям Израиля. Тем не менее, он готов направить высокопоставленную делегацию для переговоров в Египет. Наступление на Рафах тем временем началось, израильская армия на данный момент уже контролирует отдельные районы города и палестинскую сторону одноимённого пограничного перехода.

показать/скрыть все цитаты
Turun Sanomat (FI) /

Положить конец страданиям мирных жителей

Выходящая в финском Турку Turun Sanomat призывает международное сообщество поспособствовать немедленному прекращению огня:

«Ситуация в Рафахе обостряется. Израиль намеревается уничтожить ХАМАС и там, что лишь усугубит гуманитарный кризис. ... Руководство ХАМАС наверняка знало, каким образом Израиль отреагирует на кровавый теракт. Если хамасовцы ставили своей целью подрыв международного авторитета Израиля, то им это удалось. Цена за это заплачена ужасающая: десятки тысяч жертв среди гражданского населения, большинство из них - палестинцы. Международное сообщество должно сделать всё возможное для того, чтобы добиться прекращения огня в секторе Газа, поскольку другой такой возможности в ближайшее время, скорее всего, уже не предоставится. Страдания мирного населения должны прекратиться.»

The Guardian (GB) /

Нерешительность Байдена усугубляет положение!

Лондонская The Guardian сетует на то, что администрация Байдена не даёт чёткого отпора действиям Израиля:

«США - самая влиятельная внешняя сторона в конфликте - продолжает действовать слишком осторожно - и прежде всего в том, что касается интересов Израиля. Чрезмерная осторожность - отличительная черта президентства Джо Байдена. Его нежелание пойти на риск конфронтации с Россией после двух лет с начала путинского вторжения привело Украину на грань поражения. Точно так же нежелание Байдена повести жёсткий разговор с Нетаньяху по поводу Газы во многом поспособствовало усугублению катастрофы - и потере самим Байденом поддержки среди американских избирателей.»

Berlingske (DK) /

Покуда существует ХАМАС, мира не будет

С ХАМАС мира не построишь, - подытоживает копенгагенская Berlingske:

«Попытка 'дать согласие' на прекращения огня, предпринятая хамасовцами в минувший понедельник и имевшая целью заручиться международной поддержкой и поставить Израиль в невыгодную позицию, была обречена на провал, хотя израильскому правительству и пришлось в срочном порядке обосновывать свой отказ от подписания соглашения. ... Ведь такого рода перемирие едва ли стало бы благодатной почвой для прочного мира. Израильтянам следует быть крайне осторожными в том, что они сейчас делают. Кровопролитная атака на Рафах, которая повлекла бы за собой тысячи жертв среди мирного населения, ударит и по самому Израилю. Но ХАМАС должен исчезнуть. Только в таком случае можно будет говорить о мире.»

La Repubblica (IT) /

Настоящий посредник - Эрдоган

Римская La Repubblica приписывает президенту Турции Эрдогану решающую роль в переговорах о прекращении огня:

«Скажет ли Израиль 'да'? В общем-то, это не играет никакой роли. Ведь если он скажет 'нет', то Исмаил Хания не уступит - и останется при своём 'да'. Тем самым вся ответственность за войну будет взвалена на Нетаньяху. ... Что изменилось для ХАМАС? Очевидно, что 132 заложника, оставшиеся в Газе, по большей части погибли. Чем дольше продолжается война, тем больше козырей теряет ХАМАС. Но именно Эрдоган стал решающим фактором. ... На ХАМАС Эрдоган имеет куда большее влияние, чем Катар, поскольку он не союзник, а друг. Он и друг, и брат Хании и половины политбюро, с которыми он разделяет принадлежность к 'братьям-мусульманам'.»

The Irish Times (IE) /

Мотивы Нетаньяху не вполне ясны

Премьер-министр Израиля должен принять предложение о посредничестве, - полагает дублинская The Irish Times:

«Союзники, к примеру, Соединённые Штаты, умоляли Нетаньяху проявить сдержанность. Если же он на это не пойдёт, многие из них, подстёгиваемые внутриполитическим давлением, будут вынуждены начать дискуссию о введении санкций и ограничении поставок оружия. Кроме того, ввиду некоторого прогресса в переговорах о прекращении огня многие зададутся следующим вопросом: а является ли освобождение заложников вообще приоритетом для премьер-министра? Или же он больше думает о том, как умиротворить своих экстремистских коллег по кабинету?»

The Spectator (GB) /

Идти на уступки - не вариант

Израиль сейчас не может согласиться на полное перемирие, - считает лондонский еженедельник The Spectator:

«Бои придётся возобновить - с тем чтобы разбить ХАМАС. Израиль не может допустить, чтобы эта организация оставила за собой контроль над сектором Газа и продолжила атаки на Израиль, а именно это хамасовцы и поклялись делать дальше. Нападение 7 октября чётко показало, что эту угрозу необходимо устранить - или по меньшей мере сократить до приемлемого уровня. Для того чтобы добиться этого, Израилю необходимо разгромить ХАМАС в Рафахе.»

Delo (SI) /

Возможен самый страшный сценарий

Наземная операция уже началась, - не скрывает своего беспокойства люблянская Delo:

«Начало принудительной эвакуации уже многократно перемещённых, измождённых, голодных, больных и травматизированных людей в Рафахе можно понимать как начало давно объявленной масштабной наземной наступательной операции со стороны Израиля, которая может стать новой главой неописуемого ужаса в Газе. Прямая атака на город, в котором в катастрофических условиях проживают около 14 тысяч человек на квадратный километр и который в то же самое время является центром большинства (немногочисленных) гуманитарных миссий во всём палестинском анклаве, может стать самым страшным событием современности, где и так хватает ужасов войны.»